Note

Adapted from the bibliography featured in L’aventure épistémologique contemporaine. Rencontres autour des travaux d’Anne-Françoise Schmid.

Works

  • Une philosophie de savant: Henri Poincaré et la logique mathématique, Paris: François Maspero, 1978; Paris: L’Harmattan: 2001.

  • L’âge de l’épistémologie. Science, Ingénierie, Ethique., Paris: Kimé, 1998, 2019.

  • Dictionnaire de la non-philosophie, with François Laruelle, Tony Brachet, Gilbert Kieffer, Laurent Leroy, Daniel Nicolet, & Serge Valdinoci, Paris: Kimé, 1998.

  • Que peut la philosophie des sciences?, Paris: Petra, 2001.

  • Philosophie de l’interdisciplinarité. Correspondance (1999-2004) sur la recherche scientifique, la modélisation et les objets complexes, with Jean-Marie Legay, Paris: Petra, 2004.

  • Epistémologie générique. Manuel pour les sciences futures., with Muriel Mambrini-Doudet, Paris: Kimé, 2019.

  • Scripts philosophiques I. Silence du futur, Nagoya: Chisokudō, 2021.

  • Topographie Discrète. scénario pour un texte sans dimensions, with Ivan Liovik Ebel, Berlin: Das dritte Büro, 2021.

  • Scripts philosophiques II. La multiplicité des cogitos, Nagoya: Chisokudō, Forthcoming.

Articles and Chapters

  • « Sur les fonctions de l’exemple en philosophie », in : Revue européenne de sciences sociales et Cahiers Vilfredo Pareto, 17 (1979), pp. 103-118.

  • « La correspondance inédite entre Bertrand Russell et Louis Couturat », Colloque Couturat publié dans les Annales de l’École Normale Supérieure de Paris (1983), pp. 81-96.

  • « La correspondance inédite de Bertrand Russell et Louis Couturat », in : Dialectica, vol. 37, n°2 (1983), pp. 75-109.

- « Comment l’éthique devient technologie », in : Éthique et Technique, in : Morale et Enseignement. Annales de l’Institut de Philosophie et de Sciences morales, Éditions de l’Université Libre de Bruxelles, 1983, pp. 93-105.

  • « Barbarie et Détresse (Peut-on enseigner la philosophie sans lui faire obstacle ?) Réponse à Gérard Granel », in : Cahiers du Collège International de Philosophie n°5 (avril 1988), pp. 87-90.

  • « Une pensée vraie est meilleure que la meilleure éthique. Essai sur la clarté chez Russell », Hermès 7 (1990), pp. 221-45.

  • « De l’humaine fatigue », in : Revue de Médecine Psychosomatique, n°40 (décembre 1994), pp. 43-9.

  • « Le Problème de Russell », in : Non-Philosophie, Le Collectif, La Non-Philosophie des Contemporains, Paris: Kimé, 1995, pp. 167-86.

  • « Epistemology Conference on Knowledge and Ethics in Engineering », in : Research in Philosophy and technology », vol. 15 (1995), pp. 227-234.

- « Note sur une lettre de Poincaré à Russell du 1er juin 1899 », in : Cahiers du Séminaire d’Histoire des Mathématiques (Université Pierre et Marie Curie), 7 (1986), pp. 127-129.

-       « Una critica cuasi-kantiana de la epistemologia o como dar una positividad a las tesis de la epistemologia », in : Diosa Episteme 6 (avril 1999) pp. 25-31 (Argentine, Rosario).

-       « Une interdisciplinarité sans métaphysique », in : Natures, Sciences,   Sociétés, 2000, vol. 8 n° 2, pp. 64-67.

-       « Que peuvent scientifiques et philosophes les uns pour les autres ? », in : Natures, Sciences, Sociétés vol. 9, n° 2 (mars 2001)44-47.

-        « Entretien avec Jean-Marie Legay : Du ver à soie à la modélisation ou Comment on devient “indiscipliné” », in : Natures, Sciences, Sociétés, 2002, vol. 10, n° 1, pp. 59-63.

-       François Laruelle & Anne-Françoise Schmid, « L’identité sexuée », in : Identities. Journal for Politics, Gender and Culture, vol. 2, n°2, Winter 2003 (texte français avec une traduction en macédonien), pp. 49-61.

-       Jean-Marie Legay et alii, dont Anne-Françoise Schmid, « L’Interdisciplinarité vue et pratiquée par les chercheurs en sciences de la vie », La table ronde des Journées NSS 2002, in : Natures, Sciences, Sociétés, 12(2004)63-74.

-       “Perspectives hétérodoxes de Russell sur les fondements”, in Philosophia Scientiae, Cahier spécial 5 : « Fonder autrement les mathématiques », 2005, 175-198.

-       « Les femmes au temps des philosophes. À propos d’une anthologie critique », in : Natures, Sciences, Sociétés, 12(2004)204-207.

-       Academos, dirigé par Anne-Françoise Schmid, « Philosophies et sciences : pour une « brique transdisciplinaire », In : Natures, Sciences, Sociétés 14 (2006)54-68, avec la collaboration de Julie Leclère, Sarah Carvallo, Maï Lequan, Jean-Claude Dumoncel, Jean-Yves Béziau, Michel Filippi, Frank Varenne, François Laruelle (« Modèles et modélisation (le M et la M) dans la philosophie et la science », p. 65-66).

-       « Philosophies face à la modélisation et à l’interdisciplinarité », compte-rendu de la séance 2 du Petit Collège (Nicole Mathieu et Anne-Françoise Schmid organisatrices), Les disciplines face à la modélisation et à l’interdisciplinarité, in : Natures, Sciences, Sociétés 15 (2007) 458-460.

-       “Comment traiter des oppositions à l’époque du relativisme”, in Natures, Sciences, Sociétés, vol. 17, (2009), p. 49.

-       « Quelque chose rouge dans la philosophie. Sur la fiction comme méthode », PhiloFictions, La revue des non-philosophies, n° 2, 2009, pp. 117-128_._

-       Anne-Françoise Schmid, Muriel Mambrini-Doudet, Armand Hatchuel, “Une nouvelle logique de l’interdisciplinarité”, Nouvelles Perspectives en Sciences Sociales, vol.7, n° 1, 2011, pp.105-136.

-       “Épistémologie générique : de l’ego à l’« intimité collective » de la science”, in Actes de l’Académie des sciences de Russie, institut de philosophie, Institute of Philosophy of the Russian Academy of sciences, Philosophie et Culture, n° 5 (41), mai 2011, pp. 145-156 (texte en russe).

-        “Interdisciplinarité et philosophie comme expérience en plein champ”, in : Natures, Sciences, Sociétés 20, n°1, 2012, pp. 75-81.

-       « Jean-Marie Legay, la rencontre avec la philosophie », in : Natures, Sciences, Sociétés, vol. 21, 2013, pp. 88-90.

-       “La valeur contemporaine de la philosophie des sciences de Henri Poincaré », Quadrature, n° spécial pour le centenaire de la mort de Henri Poincaré, novembre 2012.

-       « Mathématiques et éthique », in : Al Mukhatabat, vol. 11, 2014, n°2, pp.10-23.

-       « Le futur de la philosophie au défi de l’interdisciplinarité », in : Natures, Sciences, Sociétés, vol. 22, 2014, n° 2, pp. 142-149. Compte-rendu du colloque Challenging Philosophy: Interdisicplinary Problems and disciplinary Philosophy, org. Robert Frodeman (North Texas University, Denton) & Jan Schmidt (Darmstadt Polytechnische Universität), Tübingen, 2012.

-       Anne-Françoise Schmid & Armand Hatchuel, “On generic Epistemology”, Angelaki, Journal of the Theoretical Humanities, vol.19, n° 2, 2014, pp. 131-144.

-       Anne-Françoise Schmid & François Laruelle, “Sexed Identity”, Angelaki, Journal of the Theoretical Humanities, vol.19, n° 2, 2014, pp. 35-39.

-       « Les ambiguïtés de l’éthique appliquée », in : Revue Française d’éthique Appliquée, n° 1, vol. 1, 2015, p. 68-78.

-        « Homo cognoscens. Des Humains, qu’ils philosophent par hypothèses », Philosophical Anthropology, 2015, vol. 1, no 1, pp. 62–78.

-       « L’Animal, de l’objet au modèle », La Recherche, n° 508, février 2016, p. 86-87.

-       Anne-Françoise Schmid & François Laruelle, « A mood for Philosophy – Dialogue », Labyrinth, Vol. 19, 2(2017), p. 14-21.

-       Benoît Maire & Anne-Françoise Schmid, « Le sens-sans-signe : Pour une éthique de la création  », Labyrinth, Vol. 19, 2(2017), p. 132-139.

-       « Les régimes génériques de l’enseignement », in : Revista Brasileira de Ensino de Ciência e Tecnologia, vol.11, n°2, 2018, p. 1-13.

-       « L’histoire de l’ONPhI n’est pas seulement une question de perspectives », avec traduction anglaise : « ONPHI History is not a matter of Perspective » (translation by Taylor Adkins), in Identities, Journal for Politics, Gender and Culture, Vol. 15, No. 1-2 / 2018, pp. 112-117.

-       « “La Fin des Temps Philosophiques: comment changer la philosophie pour la mettre en situation de contribuer aux problèmes du monde réel?”, in : Oraxiom. A Journal of Non-Philosophy, vol. 1, n°1, 2020.

-       « La vision du philosophe », in Lockdown Theory, ed. Stanimir Panayotov, in: _Identities, Journal for Politics, Gender and Culture,_10 novembre 2020.

-       Léo Coutellec et Anne-Françoise Schmid,  « La difficile construction d’un commun dans les sciences. Crise pandémique et éthique de la recherche » , Natures Sciences Sociétés 28, 3-4, 214-215 (2020), éditorial, paru en mars 2021.

-       « Sciences, Philosophies, and the question of borders”, in: Identities, Journal for Politics, Gender and Culture, volume 18, n°1-2, 2021, p. 66-73. Translation by Jeremy Ross Smith.

-       « Tétralogos, opus et opéra », in : Philo-fiction n° 5 (mars 2022), p. 37-52.

-       « Epistémologie générique. De l’ ego à l’intimité collective », Al Mukhatabat n°42, avril 2022, p. 5-27. -       « Les Animaux plus que philosophes. Essai sur l’irréversibilité du vécu », in : La Décision philosophique n° 3(décembre 1987)51-74.

-       « Que faire de la multiplicité des philosophies ? », in : Philosopher avec Daniel Christoff, in : Genos 2 (décembre 1992)107-123.

-       « Le Philosophe qui ne parlait pas » (sur la philosophie et l’écriture), in : Archipel n°10 (mai 1995)7-17. « Le Problème de Russell », in : Non-Philosophie, Le Collectif, La Non-Philosophie des Contemporains, Paris, Kimé, 1995, pp. 167-186.

-       « Technologie et technologies : idéologie et réalités », in : Technologies, technologie, XXIèmes Journées internationales sur la communication, l’éducation et la culture scientifiques et industrielles, ed. A. Giordan, J.-L. Martinand et D. Raichvarg, Centre Jean Franco, Chamonix, 1999, pp. 57-63.

-       « Pour une épistémologie de la conception », in : Conception entre science et art, ouvrage collectif dirigé par Jacques Perrin, Presses Polytechniques Romandes, Lausanne, 2001, pp. 79-97.

-       « L’ignorance encyclopédique de l’ingénieur », in : Ignorances et questionnements, XXVèmes Journées Internationales sur la Communication, l’éducation et la culture scientifiques, techniques et industrielles, dir : A. Giordan, J.-L. Martinand et D. Raichvarg, Chamonix, 2003, pp.85-90.

-       « Les Représentations de la science et la conception », in : Joëlle Forest, Caroline Méhier, Jean-Pierre Micaëlli eds, Pour une science de la conception, Université de technologie de Belfort-Montbéliard, 2005,  pp. 25-40.

-       Anne-Françoise Schmid et Jean-Michel Fayard, “Éthique technologique et interdisciplinarité”, in M. Faucheux et J. Forest (dir.), Les recherches en SHS dans les écoles d’ingénieurs, enjeux, apports et perspectives, Paris, Pétra, 2005.

-       Denis Phan, Franck Varenne et Anne-Françoise Schmid (2007), « Appendix 1 - Epistemology in a Nutshell: Theory, Model, Simulation and Experiment », in : Agent-based Modelling and Simulation in the Social and Human Sciences, D. Phan et Frédéric Amblard (ed.), GEMAS Studies in Social Analysis Series, Oxford, The Bardwell Press, S. Chapitre de la traduction américaine de Modélisation et simulation multi-agents, applications pour les Sciences de l’Homme et la Société, ed. Frédéric Amblard et Denis Phan, Paris, Hermès et Lavoisier, 2006.

-       « La situation de l’épistémologie, la question des modèles et de la simulation », Préface à Franck Varenne, Les notions de métaphore et d’analogie dans les épistémologies des modèles et des simulations, Pétra, collection « Acta Stoïca », 2006.

-       « Y a-t-il une connaissance interdisciplinaire ? », in L. Obadia et Gérard Carret éds., Représenter, Classer, Nommer, Regards croisés sur la médecine, Fernelmont, E.M.E., « Proximités », 2007, p. 141-156.

-       “Critique du Principe de métaphore suffisante”, in : Denis Jamet éd., Les Dérives de la métaphore, Paris, L’Harmattan, 2008, pp. 199-210.

-        “La conception dans la philosophie”, in : Armand Hatchuel et Benoît Weil eds., Les nouveaux régimes de la conception. Langages, théories, métiers, Paris, Vuibert et Cerisy, 2008, pp. 81-86.

-        “Sciences, philosophies, modélisations : pour un nouvel usage de l’épistémologie” in Dominique Hervé et Francis Laloe (eds), Modélisation de l’environnement : entre natures et sociétés, Paris, Editions Quae, 2009, pp. 181-192.

-       “The Question of Common Sense in the Epistemology of Theories and the Epistemology of Models”, in Dariusz Lukasiewicz et Roget Pouivet (eds), Scientific Knowledge and Common Knowledge: the big Divide ? Bydgoszcz, 2009, p. 97-116.

-       “La Controverse entre Bertrand Russell et Henri Poincaré”, in Jean-Yves Béziau & Alexandre Costa-Leite (eds): Dimensions of Logical Concepts, Coleçao CLE, volume 54, UNICAMP, Campinas, Brazil, 2009.

-        “Méditation sur la clause finale”, in : Laurent Rollet, Pierre-Edouard Bour, Philippe Nabonnand (eds.), Construction, Festschrift for Gerhard Heinzmann, Presses de l’Université de Nancy, Archives Henri-Poincaré, 2010, 75-84.

-       “Couturat’s Reception of Leibniz”, in Ralph Krömer & Yannick Chin-Drian eds., New Essays on Leibniz Reception in Science and Philosophy of Science 1800-2000, Basel, Birkhaüser, Springer, 2011, pp. 65-84.

-       “A Rebeliao impossible”, in Gilles Grellet (ed.), Theoria-Rebeliao, Um Ultimato, Rio de Janeiro, Novamente editora, 2011, pp. 109-112.

-       “The Science-Thought of Laruelle and its effects on Epistemology”, in: John Mullarkey and Anthony Paul Smith eds, Laruelle and Non-Philosophy, Edinburgh University Press, 2012, pp. 122-142.

-       “L’éthique technologique comme fiction des frontières”, in : Academos (dir. Anne-Françoise Schmid), Epistémologie des frontières, Paris, Pétra, 2012, pp. 281-301.

-        « Imaginer l’épistémologie future », in : Jean-Noël Missa et Laurence Perbal eds., Les Philosophes et le Futur, Paris, Vrin, 2012, pp. 189-204.

-       « On contemporary Objects », in: Robin Mackay ed., Simulation, Exercise, Operation, Oxford, Urbanomic, 2012.

-        « La conjugaison de l’épistémologie et de l’éthique dans la création scientifique », Postface du livre de Léo Coutellec, De la Démocratie dans les sciences. Epistémologies, Ethiques, Pluralisme, Paris, éd. Matériologiques, 2013.

-       Avec Mambrini-Doudet Muriel, « L’identité scientifique en régime interdisciplinaire (Losev et Laruelle) », Congrès pour le 120ème anniversaire de la naissance de Alexei Federovitch Losev, Moscou, éditions de la maison Losev, 2013, volume 2, p.  265-281.

-       « L’Epistémologie des modèles et les nouveaux objets de la science », in : Guy Athanaze ed., Conférences du Master interculturel en innovation éducative PREFALC, Saarbrücken, Editions Universitaires Européennes, 2013, pp. 19-68.

-       “La conception dans la philosophie”», in : Armand Hatchuel et Benoît Weil eds., Les nouveaux régimes de la conception. Langages, théories, métiers, Paris, Vuibert et Cerisy, réédition Hermann, 2014, pp. 81-86.

-       Léo Coutellec & Anne-Françoise Schmid, 2014, « Modélisation, simulation, expérience de pensée ; la création d’un espace épistémologique. Regards à partir des œuvres de Vernadsky et de Poincaré », in : Franck Varenne, Marc Silberstein, Sébastien Dutreuil, Philippe Huhneman eds., Modéliser et simuler. Epistémologies et pratiques de la modélisation et de la simulation, tome 2, Paris, Editions Matériologiques, p. 21-48. ISBN 978-2-919694-72-3.

-       « Conclusion » de l’ouvrage de Stéphane Le Gars et Guy Boistel éds., Dans le champ solaire. Cartographie d’un objet scientifique, Paris, Hermann, 2015 : « Pour une histoire interdisciplinaire des sciences de la Terre et de l’Univers, Épistémologie générique, conception et interdisciplinarité », p. 221-234.

-       Anne-Françoise Schmid, 2015, « La double fonction de l’expérience chez Henri Poincaré », in : Evelyne Barbin et Jean-Pierre Cléro eds., Les Mathématiques et l’Expérience, ce qu’en ont dit les philosophes et les mathématiciens, Paris, Hermann, 2015, p. 299-312.

-       « Libérer épistémologiquement le féminisme », in: Katerina Kolozova, Eilen A. Joy, Ben Woodard eds., After the “Speculative Turn”: Realism, Philosophy, and Feminism, Publisher: Punctum books, avril 2016.

-       Huit synopsis de films perdus dans le catalogue UNdocumenta, International Film festival à Gwangjiu, Corée du Sud, conçu par Raya Martin et Antoine Thirion, du 29 avril au 1er mai 2016, éditeur: Gallien Déjean, publisher: Manon Lutanie, éditions Manon Lutanie, 2016, pp. 42-48 : How the philosopher lost his film, The film that knew itself, The idea of Film, the bacterial film and the synthesis of its disappearance, The obscure cogito of film, The revolt of the film, Collapse of the verticality of the film, Closing credits.

-       Anne-Françoise Schmid, Muriel Mambrini-Doudet, Léo Coutellec, Enrique Sanchez-Albarracin, Avner Perez, « Convoquer les disciplines au banquet des interdisciplines. De l’ « intime collectif » à l’intimité collective comme dimension de l’épistémologie générique », in : Interdisciplinarités entre Natures et Sociétés - Bernard Hubert et Nicole Mathieu (dir.), Berne, Peter Lang, 2016, pp. 143-166.

-        « En dernière fidélité, l’obscur cogito de la fidélité », in : Xavier-Francaire Renou, Penser d’abord. Autour de Pierre Raymond, Paris, Kimé, 2017, p. 345-353.

-       « La notion de critique chez Couturat et ses effets dans sa philosophie des mathématiques », in : Michel Fichant & Sophie Roux eds., Louis Couturat (1868-1914). Mathématiques, langage, philosophie, Paris, Classiques Garnier, 2017, p. 65-85, et pp. 335-339, avec Oliver Schlaudt, « Annexe II _ Sur le projet d’édition de la correspondance de Couturat ».

-       “The Philosophical Underpinnings of Design Theory”, in: Pieter Vermaas & Stéphane Vial eds., Advancements in the Philosophy of Design, Cham, Switzerland, Springer, 2018, p. 415-430.

-       Anne-Françoise Schmid & Muriel Mambrini-Doudet, “Une épistémologie esthétique non-standard pour les sciences contemporaines », in : 2018, Maryse Dennes et Lioudmila Gogotishvili, Dialogue Franco-russe autour de l’œuvre de François Laruelle et de sa réception en Russie, Bordeaux, Maison des sciences de l’homme d’Aquitaine, mai 2018.

-       « Introduction : une épistémologie pour les sciences contemporaines », in : Laura Déléant, Jérémy Filet et Lisa Jeanson eds., Questionner la recherche. Contributions des jeunes chercheurs aux systèmes complexes, Presses universitaires de Nancy, Editions universitaires de Lorraine, 2018, p. 7- 31.

-        “A few protocol sentences on: non-synthesis, the voluminous form of ideas, temporalities of creation, hyper-compatibility”, in: Doyle, Michael R., Savić, Selena, Bühlmann, Vera, Ghost of Transparancy. Shadows cast ans shadows cast out, Birkhaüser, septembre 2019, p. 316-319.

-       Avec John O’Maoilearca, “Introduction. François Laruelle et le colloque de Cerisy », in : Maryse Dennes, John O’Maoilearca et Anne-Françoise Schmid, La philosophie non-standard de François Laruelle, Paris, classiques Garnier, 2019, p. 11-31.

-       Avec Muriel Mambrini-Doudet : « L’alliance non-standard de l’épistémologie et de l’esthétique à l’occasion des sciences », in : Maryse Dennes, John O’Maoilearca et Anne-Françoise Schmid, La philosophie non-standard de François Laruelle, Paris, classiques Garnier, 2019, p. 221-233.

-       Avec Alice Lucy Rekab, « Art and Philosophy: new Solidarities”, In: Steven Sghakespeare, Niamh Malone and Gary Anderson eds., Art Desarming Philosophy, Non-Philosophy and Aesthetics, Rowman and Littlefild, Series: “Performance Philosophy” 2021.

-       « Postface » à l’ouvrage de Betti sur Florenski : « La Polyphonie de Florenski pour l’épistémologie contemporaine », in : Renato Betti, Les Mathématiques comme habitude de pensée. Les idées scientifiques de Pavel Florenski, traduction et avant-propos de Laurent Mazliak, Besançon, Presses Universitaires de Franche-Comté, nobembre 2022, p. 165-167.

-       « The Place and value of Logic in Louis Couturat’s Philosophical Thinking”, in: Jean-Yves Béziau, Jean-Pierre Desclés, Amirouche Moktefi, Anca Christine Pascu eds, Logic in Question. Talks from the Annual Sorbonne Logic Workshop (2011-2019), Birkhaüser Springer Nature, 2022, p. 231- 244.

-       “Ein höschst intimes Oeuvre, offen für kollektives Denken und Handlen/ A Highly Intimate Oeuvre, Open to Collective Thinking and Action”, in: Alice Lucy Rekab, Münich, Villa Stuck, 2023, p. 73-82.

-       “Préface” à Architecture et sciences du vivant. Etudes critiques, par Louis Vitalis et Natasha Heil-Chayaamor, Paris, Hermann, 2023.

Edited by Anne-Françoise

  • Bertrans Russell, Correspondance avec Louis Couturat sur la politique, la logique et la philosophie (1897-1913), Paris: Kimé, 2001.
  • Philo-Fictions, la revue des non-philosophies, Paris: ONPhi, 2009-13. (French)
    • Philo-fictions, No 1. Clandestinité, une ouverture., Paris: ONPhi, 2009. ONPhi
    • Philo-fictions, No 2. Fiction, une nouvelle rigueur., Paris: ONPhi, 2009. ONPhi 
    • Philo-fictions, No 3-4. Traduction, une dernière fidélité., Paris: ONPhi, 2012. ONPhi
  • Epistémologie des frontières, Paris: Petra, 2013.
  • Modélisation et interdisciplinarité. Six discplines en quete d’épistémologie, with Nicole Mathieu, Paris: Quae (Collection Indisciplines), 2014.
  • La Philosophie non-standard de François Laruelle, with Maryse Dennes & John Ó Maiolearca, Paris: Classiques Garnier, 2019.

Films

Collections on Generic Epistemology

  • L’aventure épistémologique contemporaine. Rencontres autour des travaux d’Anne-Françoise Schmid, eds. Paris Chrysos & Annie Gentes, Paris: Kimé, 2019.